第一篇：引用伟人说的话，这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读：伪装兄妹（校园H）爱的陷阱三封书信暗宠成瘾：早安，BOSS大人陆少，别乱来(HP)獾乐小厨娘-繁非限绣球花协奏曲萌宝逆袭：医妃娘亲不愁嫁御用驯兽师(np)论在末世做男老鸨的可行性红线（古言，父女，H）相似的两朵花瓣勾引亲儿子后我不管，神经病也要睡觉觉御用驯兽师(np)卫星热机糊逼互草合集重回九零老公我们不离婚天骄诱夫还没想到鸭人[博散]俄狄浦斯孕期指南反派美人的搞事指南【快穿np/双】寻怜把酒三千梦一回恶劣执着三角伊甸园计划（向哨总攻）【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-娇娇欲滴《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄，只想做你的英雄。CWT69自古颜控克病娇辞凤阙痴汉（第四爱）歪打正着
内容是错的，大部分人都不会怀疑。 所以，有时候你会见到有人「y拗」，当发现自己道理不够强的时候，直接补一句：「其实Ai因斯坦都话……」 然後你就输了。 --- 2.伟人真的讲过这些话吗？ 你可能会发现，很多时候人们引用伟人的话，根本就是乱讲一通。 「.」——笛卡儿 →但如果当年有，他应该会讲：「.」 「知识就是力量。」——培根 →但这句话的完整版本应该是：「知识是有用的，但有时候太多知识会害Si你。」因为知道太多，容易惹祸上身 「Ai因斯坦说，天才与蠢材的区别在於，天才有极限，而蠢材无限。」 →这句话根本不是Ai因斯坦讲的，是後人帮佢加上去的。 这说明了一件事：「大部分人喜欢引用伟人，根本不是因为他们真的读过，而是因为这样显得自己好似读过。」 所以，如果你发现有人不断「伟人话」，你可以笑笑说：「你有冇过先？」 十居其九，他都系估估吓，冇过。 --- 3.自己思考的重要X 引用伟人其实无可厚非，但关键在於，你到底是「真的理解这句话」，还是「只是用它来压倒别人」？ 真正强大的人，是能够*用自己的话讲道理，而不需要借伟人的名气来增加说服力*。 -如果你觉得「知识就是力量」，你应该能够解释为什麽，而不是直接搬培根出来。 -如果你认为