第一篇：引用伟人说的话，这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读：大奈男mama捡到失忆皇太子我必须即刻速通欲望巴黎（二战德军X法国女）为saoxue灌满jingye【双性】景宁帝飘流四兄弟人间避难所当直男被强制爱后路人甲的我与重要角色土匪二当家X俏王爷每天被日出汁（双rou合集）薄情直男被被爆炒《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄，只想做你的英雄xCWT69小美人沉沦记（np）双喜（双性，小妈，3P）沈晴嘉挨cao日常她只想跑路(NPH)清冷老师的训化调教乌合之众海虎同人快穿意外绑定魅魔后原神关于散的if脑洞蓝冰娃娃国的大小事灿烂的星空朝歌（1V1H）修罗场/火葬场/文件夹与少夫人对食（百合ABO，当妓的天元）被疯狗强制日xue的日日夜夜超凡大谱系那些不为人知的小事轻浪微微yin乱的游戏（高H/重口/简体）在网上勾引儿子的mama魔改小红帽白眼翻不停
伟人话vs.我话 你有没有试过，跟人讨论问题的时候，对方一开口就：「Ai因斯坦讲过……」，「老子话……」，「柏拉图认为……」？ 一听到这些名字，是不是有一种「好啦好啦，呢场仗我输咗」的感觉？ 这种「**引用伟人来压倒你**」的讨论方式，简称为「小学J辩论术」。为什麽？因为这种行为的本质，是在*借别人的威望来增强自己的立场，而不是自己真正的思考*。 如果你要讲道理，为什麽不直接用你的话来表达？为什麽要搬个古人出来压住场？这样只会显得你对自己讲的东西没有信心，甚至让人觉得：「你系咪自己都唔知你讲紧乜？」 所以，让我们来探讨几个关於「引用伟人」的心理学现象，看看这种行为背後到底藏着什麽心理机制。 --- 1.权威效应：伟人=一定啱？ 心理学上有一个概念叫「权威效应」，即是我们天生容易相信有权威的人所说的话，而不会太过质疑。 如果今天Ai因斯坦说：「宇宙的终极意义是食雪糕」，你可能会想：「咦？食雪糕同宇宙有咩关系？不过佢咁叻，应该有佢嘅道理……」 但如果这句话是你楼下7-11收银阿姨讲的，你可能会回：「吓？你做收银都谂宇宙？」 这就说明了，同一个道理，从不同人的嘴里讲出来，会有完全不同的影响力。 这解释了为什麽有些人*不讲自己的道理，而是喜欢搬出伟人*，因为伟人说过的话，天然就有「不容置疑的光环」，即使